Standards

Pinterest: Das soziale Netzwerk für die schönen Dinge im Leben   Apple ändert Bestimmungen von iBooks   Wikileaks-Informat muss vor Kriegsgericht   EU fordert von Google Änderung der  Nutzungsbestimmungen zu verschieben   ACTA-Proteste in Polen erfolgreich

Standards

 

Standards sind super für den Konsumenten – wenn sich alle daran halten. UPC verzichtet darauf.

(Wien, 9.1.2010) Die neue Generation von Flat-TVs wie die superdünnen LED-Geräte von Samsung sind mit einer ganzen Reihe von Empfangsmöglichkeiten ausgerüstet: Internet, DLNA als Connectivity zu PC und Handy, USB – und natürlich auch DVB-T und DVB-C. Die DVB-Varianten sind weltweit standardisiert und ermöglichen den Empfang von Fernsehen in HD-Qualität.

 

Die Idee ist, dass man so ein Gerät anstecken kann, den Menüpunkt „Plug&Play“ aktiviert und das Gerät sucht sich die Sender zusammen. Was den terrestrischen Empfang anlangt, so passiert dies auch – allerdings beim HD-Empfang heißt es „bitte warten“. Die Sendekette ORS – im Eigentum des ORF und Raiffeisen – geht bei der Ausrollung von HD mit durchaus bäuerlicher Bedächtigkeit vor.

 

Also, denkt man sich, dann Kabelfernsehen, denn auch dafür ist ein HD-Empfänger eingebaut. Anstecken, „Plug&Play“ und schon bekommt man schon sortiert 33 analoge und 273 digitale Kanäle – davon 120 in SD, 9 in HD und der Rest sind Radiokanäle. Sehr schön! Zumindest in der Theorie und in Teilen des Landes. Denn UPC-Kunden werden an dieser Stelle den sprichwörtlichen dicken Hals bekommen. Der HD-kompatible DVB-C-Tuner findet nämlich im Netz der UPC nur – die analogen Kanäle...

 

Zum Empfang der digitalen Kanäle braucht man bei UPC eine eigene Strom fressende und Platz verbrauchende Set-Top-Box. Die kostet in der HD-Version 7,90 Euro im Monat extra. Und das für jedes Gerät, mit dem man HD empfangen will.

 

Ich frage mich, warum UPC im Gegensatz zu anderen Kabelanbietern sich zum Schaden seiner Kunden nicht an die Standards hält. Technische Unwissenheit kann es ja wohl kaum sein, Abzockerei ist es bei den Preisen und den mit dem Handling dieser Boxen verbundenen Kosten wohl auch nicht. Ich tippe am ehesten noch auf die Arroganz des Marktführers und Monopolisten, dem Bedürfnisse und Komfort seiner Kunden völlig wurscht sind.


Vergleich HD-Angebote

 

 

( )

Reaktionen auf diesen Artikel



veamuk, 11.01.2010
exakt!!
Der artikel spricht mir aus dem herzen - ich hätte gerne die kombination pc+beamer verwendet, keine chance, um die box, die wirklich unmengen an strom (selbst im standby - ich habe nachdemessen) verbraucht, kommt man nicht herum. Fazit: zuerst mal hab ich weiter nur upc analog geschaut, dann upc aus diesen gründen und wegen einer nciht vorab kommunizierten preiserhöhung gekündigt. Jetzt schau ich dvb-t und warte/hoffe auf blizznet.
Grüsse
Veamuk


guru, 10.01.2010
Entbündeln
Warum kann der Regulator die UPC nicht zwingen zu entbündeln, wie das bei der TA geschieht. Dann könnte ich auch in Wien Kunde der Kabelsignal sein. UPC ist nämlich echt das letzte.

 
StandardsStandardsStandards Telekom-Presseon
Meinung  •  Personalia  •  Jobbörse  •  Termine  •  Anzeigen  •   Newsletter-Admin  •  Impressum
Standards
Standards Standards
Partner
Standards
Standards
Standards
Standards
Standards
Standards
Rating
Suche
Standards Standards
Google Suche
Weitere Artikel

Suchbegriffe: Standards